網(wǎng)球賽場(chǎng)上，鏡頭往往追隨的是揮拍擊球的明星運(yùn)動(dòng)員，然而在今年的美網(wǎng)現(xiàn)場(chǎng)，觀眾席間的一頂小小帽子，卻意外成了主角。

8月28日，紐約法拉盛，正值美國(guó)網(wǎng)球公開賽第二輪。球迷們情緒高漲，因?yàn)椴ㄌm選手Kamil Majchrzak爆冷擊敗了名將Karen Khachanov。就在全場(chǎng)為勝利歡呼的時(shí)候，一場(chǎng)出人意料的插曲發(fā)生了——而且發(fā)生在觀眾席。

按照慣例，球員會(huì)在賽后簽名，與觀眾互動(dòng)。Majchrzak顯然心情不錯(cuò)，他脫下了自己頭上的帽子，準(zhǔn)備送給一直為他加油的球迷們。

鏡頭捕捉到的畫面令人動(dòng)容：Majchrzak先是在網(wǎng)球上簽下名字，而后摘掉帽子，徑直遞給在他正前方觀眾席上的白衣服男孩。小男孩興奮地伸手，差一點(diǎn)就能觸碰到偶像的禮物。

然而，接下來(lái)的一幕，卻讓人目瞪口呆。就在小男孩幾乎觸到帽子的瞬間，旁邊的一位身穿運(yùn)動(dòng)裝的中年男子突然伸手，迅速把帽子搶了過(guò)去。

他的臉上掛著得意的笑容，還不忘把“戰(zhàn)利品”塞進(jìn)他太太的包里。

小男孩先是被“半路殺出”的手嚇了一跳，但他沒(méi)退縮，而是勇敢地伸手，試圖拿回帽子。周圍一陣驚呼，還有人當(dāng)場(chǎng)喊：“Give it to the kid！（還給孩子！）”但都無(wú)濟(jì)于事，小男孩只能失落地垂下手，搭在欄桿上。

這一切都被高清攝像機(jī)完整記錄，并通過(guò)轉(zhuǎn)播畫面?zhèn)鞅槿颉?/p>

這樣“欺負(fù)小孩”的畫面，自然引爆了網(wǎng)絡(luò)。推特、TikTok、Instagram上瞬間刷屏。

網(wǎng)友們展開了全民人肉搜索，僅僅幾分鐘，這位“奪帽男”的身份就被扒了個(gè)底朝天。

他叫Piotr Szczerek，波蘭一家大型鋪路公司Drogbruk的CEO，身價(jià)不菲，是個(gè)貨真價(jià)實(shí)的百萬(wàn)富翁。

于是，劇情立刻升級(jí)：一個(gè)小孩子和一頂帽子的故事，被放大成了“資本家在公眾場(chǎng)合搶奪孩子的快樂(lè)”。輿論場(chǎng)上，罵聲像潮水一樣涌來(lái)——“冷血”、“貪婪”、“臉皮厚”、“有錢就可以搶東西嗎？”

面對(duì)鋪天蓋地的憤怒，Piotr Szczerek很快把自己的社交媒體設(shè)為私密。但這一步顯然太晚了，成千上萬(wàn)條辱罵和威脅已經(jīng)涌入。

就在輿論最激烈的時(shí)候，一個(gè)更加火上澆油的聲明在網(wǎng)絡(luò)流傳開來(lái)。

據(jù)說(shuō)是Piotr本人在波蘭論壇GoWork上的留言，他寫道：

“是的，我拿了，是的，我動(dòng)作快。但就像我一直說(shuō)的，人生就是這樣，先到先得。”

這番話被媒體瘋狂轉(zhuǎn)載，直接把憤怒的火焰推到頂點(diǎn)。網(wǎng)友們怒斥他毫無(wú)悔意，還把他和“霸凌者”、“投機(jī)者”掛鉤。

然而，這份聲明的真實(shí)性很快被質(zhì)疑。因?yàn)镻iotr關(guān)閉了所有賬號(hào)，外界根本無(wú)法確認(rèn)這是否真出自他本人。甚至有媒體指出，這可能是某些Reddit用戶的偽造。

真假難辨，但對(duì)他的輿論形象來(lái)說(shuō)，幾乎沒(méi)有區(qū)別——在互聯(lián)網(wǎng)的法庭上，他已經(jīng)被定罪。

事態(tài)持續(xù)發(fā)酵，另一位的當(dāng)事人、網(wǎng)球選手Majchrzak也忍不住了。他通過(guò)社交媒體發(fā)聲，希望大家能幫他找到那個(gè)小男孩。

不久之后，信息傳開，小男孩的身份被確認(rèn)——他叫Brock。

事情迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。Majchrzak在社交媒體上分享了一段限時(shí)動(dòng)態(tài)（雖然現(xiàn)在已經(jīng)看不到了），畫面里，他和Brock終于見(jiàn)面了。

為了彌補(bǔ)那天的遺憾，他不僅親手把一頂帽子送給了小粉絲，還準(zhǔn)備了各種禮物，滿滿一桌子，把小男孩“淹沒(méi)”在驚喜里。

Brock的笑容，為這場(chǎng)令人憤怒的插曲加入美妙音符。

就在輿論洶涌到頂點(diǎn)后，Piotr Szczerek終于在9月1日通過(guò)官方賬號(hào)發(fā)表了道歉聲明。他強(qiáng)調(diào)，這是自己第一次也是唯一一次公開發(fā)聲，之前那個(gè)“先到先得”的發(fā)言并不是他寫的。

在聲明中，他態(tài)度嚴(yán)肅而鄭重：

“我要毫無(wú)保留地向那個(gè)小男孩、他的家人、球迷以及球員本人道歉。我犯下了一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。在人群的歡呼聲和勝利的氛圍里，我以為球員是把帽子遞給我的孩子們。是的，我的動(dòng)作看起來(lái)就像故意從孩子手里搶走了一樣，但那并不是我的本意。”

他承認(rèn)，自己的行為讓孩子傷心，也讓粉絲們憤怒失望。“這不是我的本意，但事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，我必須承擔(dān)后果。”

聲明一出，算是給事件畫上了一個(gè)階段性的句號(hào)。

短短幾天時(shí)間，百萬(wàn)富翁CEO從“成功人士”變成“全球公敵”，只因?yàn)橐豁斆弊印Ｋ蛟S沒(méi)想到，自己一個(gè)下意識(shí)的舉動(dòng)，會(huì)在高清鏡頭和全球直播面前，變成社交媒體的“全民公審”。

也許他真的只是一時(shí)手快，但搶走帽子是無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)，在互聯(lián)網(wǎng)的放大效應(yīng)下，幾乎沒(méi)有人為他辯護(hù)的空間。

最終，這頂帽子回到了小男孩手里，但Piotr Szczerek付出的代價(jià)，是形象的徹底崩塌。

Ref：

https://www.huffingtonpost.fr/sport/article/a-l-us-open-un-pdg-pique-le-cadeau-d-un-enfant-et-outre-internet_254238.html

文｜小月

點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽